”För den som själv har nå't att dölja ropar på förstärkt polis
Propagandaapparaten skyddar dem på alla vis
Miljonärerna och skattefifflarna går fria, de handlar aldrig bara för en tia
Och klasstillhörigheten är förmildrande omständighet.”
– Så sant skaldade Nationalteatern i klassikern Bängen trålar.
Kriminaliteten i samhället – oavsett om vi talar om underklassens fysiska våld eller om överklassens mycket värre klassvåld mot oss härnere – berör framför allt arbetarklassen. Att överklassens högerpartier försökt göra frågan om kriminalitet till ”sin” är bara skamlöst och falskt; det är de som skapar kriminaliteten, eftersom de behöver kriminalitet för att behålla makten.
Populistiska dum-förslag som inte löser något alls, vilket kommer från högern, är det sista vi behöver. Vi behöver grunda oss i vetenskap och beprövad erfarenhet för att lösa frågan om kriminalitet.
Enkelt uttryckt beror kriminalitet huvudsakligen på klassamhället: Det är underklassens frustration, förtryck och känsla av hopplöshet i ett klassamhälle som kommer till uttryck vad gäller underklassens kriminalitet. Vad gäller överklassens kriminalitet, är det på grund av det kända ”Because I can”.
Här följer en på forskning och vetenskap baserad fördjupning om kriminalitet. Låt oss börja med den kriminalitet de etablerade medierna bara pratar om i undantagsfall – överklassens kriminalitet.
Överklassens kriminalitet
I förhållande till sin minimala storlek är överklassen den absolut mest brottsbenägna samhällsklassen. Men det är inte deras förödande kriminalitet som etablerade medier och populistiska högerpolitiker pratar om när de talar om kriminalitet.
”Olagliga utförsäljningar, korrupta upphandlingar, svindleri, förskingring, penningtvätt och så drogköpen till festerna på Östermalm. Priviligierade grupper ägnar sig främst åt brottslighet av ekonomisk karaktär, det som den nordamerikanska sociologen och kriminologen Edwin H Sutherland kallade för ”White collar crime”.[1]
– Så skriver Clara Lee Lundberg i Dagens ETC om överklassens kriminalitet.
Vi håller inte med henne eller Sutherland, utan menar att denna definition är alldeles för snäv. Vi måste istället komma ihåg att vi lever i en tjuvstat som tjuvarna skapat för att legalisera sin brottslighet och sina övergrepp mot folkflertalet.
”Stjäl från ett skepp och du blir hängd – stjäl från ett helt land och du blir kung.”
– Så lär en gripen sjörövare under antiken ha sagt inför en domstol i Romarriket.
Det är så det ligger till. De stora brotten i vårt samhälle är legaliserade. Att bankerna kan plundra svenska folket på över hundra miljarder genom att ta mer i ränta än vad de ger i ränta – Because they can – är legaliserad stöld. När kapitalisterna lägger beslag på mervärde från arbetare som skapar allt värde, så är det legaliserad stöld. När de rikas regering och riksdag lägger om skattesystemet så att alla i ett slag får lägre pension, så är det legaliserad stöld. När de rikas regering och riksdag bygger in ett totalt bilberoende i vårt samhälle istället för att satsa på gratis och massivt utbyggd kollektivtrafik, så är det ett legaliserat brott mot miljö och klimat.
Glöm aldrig detta. När vi talar om kriminalitet ska vi inte tala om den på klassmotståndarens villkor. Vi ska inte utgå ifrån att just de lagar som de stiftat för att garantera sin makt och sin legaliserade brottslighet är de enda och för evigt gällande.
Vi vill ha en regering av och för underklassen, som kriminaliserar överklassens legaliserade brottslighet.
– Men då försvinner ju överklassens rikedomar? kanske någon invänder.
– Just det. Överklassens rikedomar, som är tjuvars ansamlade rikedomar som bygger på stöld, är inte nyttiga för samhället på något vis.
Läs boken Därför har vi inte råd med de rika. Där förklaras det hur en överklass bara är till skada för ekonomi och samhälle. Det är en klass av onyttiga, korrumperade, omoraliska utsugare som förstör samhället och sig själva på alla sätt och vis. Genom nya, rättvisa lagar kan vi hjälpa dem ut i det vanliga arbetslivet, ut bland vanliga människor, så att de kan få sin förstörda moral rehabiliterad och förstå sina skadliga värderingar.
Låt oss nu fortsätta med den kriminalitet som politiker och etablerade medier älskar att prata om, utan att ha någon lösning som fungerar på sikt – underklassens kriminalitet.
”Kriminaliteten beror på invandringen”
Med detta menar överklassens språkrör enbart underklassens kriminalitet. Nej, inte heller denna kriminalitet beror på invandringen. Däremot beror denna kriminalitet till viss del på främlingsfientliga politiker och debattörer, som är en del av problemet.
Detta är en så omfattande fråga, så den delas upp i en kort sammanfattning och en litet djupare genomgång.
Kort sammanfattning
- Primärt är underklassen alltid överrepresenterad i brottsstatistik, inte minst på grund av klasskaraktären hos lagarna som, diskuterades i föregående avsnitt.
- Invandrare är överrepresenterade i underklassen.
- Invandrare är överrepresenterade i arbetslöshet.
- En viktig anledning till detta är att invandrare är utsatta för diskriminering i jobbsökandet.
- Invandrare är också överrepresenterade bland dem som får ta smällarna av nedskärningar på skolor, fritidsgårdar, osv.
- Främlingsfientliga politiker och debattörer är själva en del av problemet. De utsätter invandrargrupper för det som kallas stigmatisering eller stämpling – de pekar ständigt och högljutt ut just invandrare som grupp som kriminella. Detta blir ibland till självuppfyllande profetior för de svagaste i den gruppen.
- Vad gäller gängrelaterad kriminalitet, är främlingsfientliga politiker inte bara en del av problemet, utan de stöder dessutom vissa kriminella gäng och daltar med deras brottslingar.
- De som relativt sett befinner sig allra längst ner på botten i samhällshierarkin är alltid de som är mest överrepresenterade vad gäller brottslighet. När det kommer en ny grupp människor som hamnar lägre än de som tidigare befann sig lägst, så minskar frustrationen och brottsligheten bland dem som relativt sett åkt upp ett ”hack”.
- Även svenskar blir överrepresenterade i grov brottslighet där de blir diskriminerade som grupp i utlandet.
- Den överlägset största riskfaktorn för kriminalitet är att vara man. 93 procent av internerna i fängelser i Sverige är män.
Dessa tio punkter finns mer utförligt förklarade, och belagda med källhänvisningar, i fortsättningen.
En litet djupare genomgång
År 2021 släppte BRÅ (Brottsförebyggande rådet) en rapport som främlingsfientliga politiker påstod bekräftade att de haft rätt som satt likhetstecken mellan kriminalitet och invandring. Denna rapport visade att:
- Bland inrikesfödda med två inrikesfödda föräldrar hade 3,2 procent misstänkts för brott.
- Bland inrikesfödda med en utrikes- och en inrikesfödd förälder hade 5,9 procent misstänkts för brott.
- Bland inrikesfödda med två utrikesfödda föräldrar hade 10,2 procent misstänkts för brott.
- Bland utrikesfödda hade 8,0 procent misstänkts för brott.[2]
Men dessa främlingsfientliga politiker läser rapporten som fan läser Bibeln. Rapporten konstaterar nämligen att skillnaderna mellan grupperna minskar om man väger in faktorer som ålder, inkomst, utbildning och bostadsort.[3]
Den minst kriminella åldersgruppen är människor i åldern 65 år och äldre. I gruppen inrikesfödda med två inrikesfödda föräldrar tillhör 20 % den ålderskategorin, vilket naturligtvis drar ner medelvärdet. Men den mest avgörande faktorn för hög frekvens i fråga om våldsbrott, personrån, stöld osv, är, förutom könsrollerna, vilken samhällsklass man tillhör. Kriminologisk forskning har i alla tider bekräftat detta.
För att bara ta ett exempel, visas i en doktorsavhandling vid Göteborgs universitet att ”en större andel brott begås av ungdomar vilkas föräldrar är arbetare och som bor i lägenhet, än av dem vilkas föräldrar är tjänstemän och bor i villa”.[4]
Detta bekräftas ju, som vi sett, av BRÅ:s rapport.
Gällande rån, är de 10 % fattigaste i Sverige åtta gånger mer överrepresenterade i brottsstatistiken än genomsnittet.[5]
NEJ! Vi ”skyller” inte på underklassen! Vi menar inte att det är något fel på underklassen. Vi förklarar hur klassamhället driver vissa människor som fötts i underklassen till kriminalitet. Det betyder inte heller att vi ser mellan fingrarna med kriminaliteten. Men läs vidare. Förklaringen kommer.
Så har det varit alltid. I en avhandling från 1971 om brottslighet bland pojkar i årskurs 9 visades att "risken att bli brottslig är störst i brottsliga områden med hög förekomst av 'lågstatus'-personer", att ”störst brottslighet finns bland pojkarna på de rent praktiska linjerna”, och att ”omkring 80% av alla brott förövade av dessa ungdomar är gängrelaterade”.[6]
Invandrare är klart överrepresenterade i socialgrupp 3 (som också kallas arbetarklassen), alltså de fattigaste i samhället. Dessutom har de fått det allt sämre i förhållande till socialgrupp 2 och socialgrupp 1. År 2005 hade invandrarna som grupp i genomsnitt en ekonomisk nivå som motsvarade 82 procent av den ekonomiska standarden för personer födda i Sverige. År 2016 hade denna nivå sjunkit till 77 procent.[7]
Samtidigt ökade klassklyftorna i hela Sverige. År 2005 hade den halva av Sveriges befolkning som hade lägst inkomst (arbetarklassen) sammanlagt 32 procent av de totala inkomsterna för alla personer i Sverige. Samtidigt hade den rikaste tiondelen av befolkningen (överklassen) sammanlagt 24 procent av de totala inkomsterna för alla personer i Sverige.
2016 hade de rikaste dragit ifrån och den fattigaste halvan av befolkningen fått det relativt sett sämre: Då hade andelen av alla inkomster sjunkit till 29 procent för den fattigaste halvan, medan den rikaste tiondelen ökat sin andel till 27 procent.[8]
I den prisbelönta boken Jämlikhetsanden redovisar forskarna Richard Wilkinson och Kate Pickett social-och kriminalstatistik från hela världen. Den entydiga slutsatsen är att det är relativ fattigdom – alltså i förhållande till andra – och inte absolut fattigdom (räknat i pengar) som gör störst skada vad gäller klassklyftor. De visar att ju större klassklyftorna är i ett samhälle, desto större blir problemen med kriminalitet, drogmissbruk, otrygghet (upplevd och faktisk) och minskad känsla för samhället. Ju större klassklyftorna är, desto sämre liv lever underklassen. Detta är mätbart i fråga om hälsan: Inom arbetarklassen är dödligheten i cirkulationsorganens sjukdomar 430 per 100 000 invånare, medan den bara är 250 per 100 000 för de högre samhällsklasserna.[9]
Under perioden 2010–2013 var den återstående medellivslängden för män vid 30 års ålder 53,9 år för gruppen med högst inkomst och 46 år för gruppen med lägst inkomst.[10] De män som har lägst inkomst blev alltså berövade åtta levnadsår genom de relativa klassklyftorna. Wilkinson och Pickett visar att det är den stress och uppgivenheten, den känsla av skam, frustration och uppdämd vrede som orsakas av känslan av att vara förfördelad som framför allt förklarar lägre livslängd och sämre hälsa hos underklassen.
Det är sant att invandrare är överrepresenterade i brottslighet, men det förklaras till stor del med att de också är överrepresenterade i socialgrupp 3, när det gäller låga löner, trångboddhet och dålig hälsa.
Invandrarna är också överrepresenterade bland dem som får ta smällarna av nedskärningar på skolor, fritidsgårdar osv, eftersom politikerna i regel låter fattiga förorter drabbas, för där är föräldrarna i regel inte lika påstridiga och inflytelserika som i de ”finare områdena”. En socialsekreterare som arbetar i en av Göteborgs förorter citeras i nyss nämnda doktorsavhandling vid Göteborgs universitet: ”Det var ju på nittiotalet med dom här nedskärningarna. Fritidsgårdarna stängde här efterhand, och det var en del annat som hände. Och skolorna blev ganska tilltygade ett tag. Alltså det var ju katastrof för [bostadsområdet] på sikt. Man missade ju, man missade den generationen.”[11]
Och här kommer vi in på en annan viktig faktor: den diskriminering som invandrare utsätts för. För den som inte lyssnar på vad de utsatta grupperna själva har att berätta, kan det vara enkelt att fnysa åt att det skulle förekomma någon diskriminering. Men fakta talar för sig själva.
En anledning till att invandrare är överrepresenterade i socialgrupp 3 är att de är mer drabbade av arbetslöshet. År 2018 hade Sverigefödda en sysselsättningsgrad på 86 procent, medan den var 60 procent för Irakfödda och 58 procent för invandrare från Somalia.[12]
Detta beror i stor utsträckning på den diskriminering som invandrare utsätts för på arbetsmarknaden, något som bekräftas av flera undersökningar och vittnesmål. I en vetenskaplig undersökning skickade man ut 10 000 fiktiva ansökningar till 3 300 jobbannonser på Platsbanken. Ansökningarna varierade mellan svensk- och arabiskklingande namn. Bland dem med svenska namn fick 21 procent kallelser till anställningsintervju, medan bara 10 procent av de Irakfödda och 5 procent av de Somaliafödda blev kallade.[13]
Detta handlade om enkla arbeten på caféer och restauranger, och svenska namn visade sig gå före arbetslivserfarenhet. En annan socialarbetare som intervjuats i doktorsavhandlingen vid Göteborgs universitet säger så här om ungdomarna i ett ”invandrartätt” bostadsområde: ”Jag har pratat med många ungdomar. Ungdomarna har precis samma bild som sina föräldrar. Föräldrarna kom hit under 90-talet. Alltså, man har exakt överfört den bilden till ungdomarna: ’Ja, men jag är invandrare, vem ska anställa mig? Vi är inte värda nånting här’, säger många.”[14]
Även den BRÅ-rapport från 2021 som främlingsfientliga politiker har hyllat, pekar ut problemen med fördomar, negativ särbehandling och diskriminering på arbetsmarknaden.[15]
Fler fakta visar tydligt att samhällsklass, näst efter könsrollerna, är den viktigaste faktorn till överrepresentation i brottsstatistiken. En undersökning vid Polisutbildningen år 2005 visade att 5,8 procent av de svenskfödda inom arbetarklassen var dömda för brott, men bara 4,3 procent bland invandrare i tjänstemannayrken.[16]
Men relativ fattigdom och allt som följer med denna är inte de enda förklaringarna till att människor med utländsk bakgrund är överrepresenterade i brottsstatistik. En annan viktig faktor är stigmatisering. Vi känner alla till uttrycket självuppfyllande profetia. Det är en klassisk sociologisk term för vad som händer när en falsk tro påverkar människors beteende på ett sådant sätt att det i slutändan omformar verkligheten. Den berömde amerikanske sociologen Robert K. Merton visade genom sina undersökningar hur detta fungerade. Han skrev: ”Den självuppfyllande profetian är från början en falsk definition av situationen som framkallar ett nytt beteende som gör att den ursprungliga falska föreställningen blir ’sann’.” Träningscoacher, viktminskningsprogram och elementär skolpedagogik använder sig systematiskt, och med framgång av detta. Högerns favorit Jordan Peterson pratar mycket om den självuppfyllande profetians makt att påverka.[17]
Och det är bland annat här som främlingsfientliga politiker och debattörer är en del av problemet, ja faktiskt bidrar till den brottslighet bland invandrare som de klagar så mycket på. Utpekandet av ”invandrare som brottsliga” blir lätt just en sådan självuppfyllande profetia för de svagaste i den gruppen. Det kallas också stämplingsteori och förklaras i doktorsavhandlingen vid Göteborgs universitet:
”En annan vanlig förklaring till kriminalitet i min undersökning, särskilt bland ungdomar, är att vissa förortsområden pekas ut negativt och att invånarna där stämplas som sämre i övriga människors ögon. Denna stigmatiserade position antas påverka ungdomars självbild i en så negativ riktning att de till slut drivs till att begå brott. Överdrivna reaktioner och felriktade repressalier kan leda till stigmatisering och till utestängning från många viktiga sociala arenor, vilket påverkar individens självbild på ett destruktivt sätt. Detta leder i sin tur till att personen fortsätter att begå normbrytande handlingar (sekundäravvikelsen), nu med en alltmer befäst identitet som avvikare.”[18]
Detta utpekande av hela folkgrupper som kriminella bidrar i sin tur till att spä på fördomar och diskriminering, vilket leder till ännu en faktor till att invandrare är överrepresenterade i brottsstatistiken: Forskningen visar att brottsliga handlingar som begås av personer med minoritetsbakgrund oftare upptäcks än de som begås av andra grupper, som inte kontrolleras av polisen i lika stor utsträckning. ”Samma effekt kan bli resultatet när polisen väljer att fokusera resurser på specialsatsningar mot kriminaliteten i områden där minoritetsgrupper är överrepresenterade bland de boende, eller i samband med polisens inre utlänningskontroll.”[19]
Detta gäller även i vilken grad misstanke om brott leder till förhör. När den misstänkte och anmälde brottslingen är invandrare, förhörs 84 procent av de misstänkta av polisen, och när den misstänkte brottslingen är svensk bara 77 procent. Samma diskriminering förekommer mot brottsoffer: När brottsoffret är invandrare hörs 63 procent av de misstänkta men när brottsoffret är svenskt hela 91 procent. Blir någon förvånad om detta leder till frustration bland många som är utsatta för denna diskriminering, till en svagare känsla av lojalitet med samhället?
Är detta då typiskt utomeuropeiska invandrare? Inte alls. Överallt där diskriminering förekommer, blir de diskriminerade grupperna överrepresenterade i brottsstatistiken. Även om det kan förekomma att svenska ungdomar som jobbar på restaurang i Oslo kan bli illa behandlade för att de är svenskar, så utmärks inte Norge direkt av någon omfattande diskriminering av svenskar. Som svensk turist möter du knappast glåpord. Men i vårt östra grannland är det annorlunda. Tidningen Expressen hade för en tid sedan ett reportage därifrån med rubriken ”Det växande hatet mot svensktalande i Finland”.[20]
Där berättade människor ur den finlandssvenska minoriteten om en tilltagande diskriminering. ”Nu kan du även mitt på ljusa dagen råka illa ut om du pratar svenska på stan och fel person hör det”, sa Bettina Sågbom-Ek, programledare på svenska delen av TV-kanalen Yle, till Expressen. I en enkät som gjorts bland finlandssvenskar svarar nästan 60 procent att de blivit hotade eller utsatta för fysiskt eller verbalt våld på grund av sin finlandssvenska identitet. I enkäten pekas ironiskt nog Sverigedemokraternas finska systerparti, Sannfinländarna, ut som en orsak till detta.
Hur ser det då ut med brottsstatistiken? Ja, i Norge, där svenskar knappast kan kallas för en diskriminerad grupp, är svenskfödda underrepresenterade gällande stöld- och våldsbrott. I Finland, däremot, med diskriminering mot finlandssvenskar, är svenskspråkiga överrepresenterade gällande både stöld- och våldsbrott.[21]
Svenskspråkiga är särskilt kraftigt överrepresenterade bland våldtäktsmisstänkta i Finland. Per tusen invånare har i genomsnitt 5,9 svenskar men bara 1,6 finnar misstänkts för våldtäkt, enligt Statistikcentralen, Finlands motsvarighet till SCB.[22]
Är det nu någon som tvivlar på att det finns ett samband mellan diskriminering och kriminalitet?
Egentligen är det inte svårt att förstå, med litet empati eller helt enkelt livserfarenhet. Norbert Elias, en av centralgestalterna i europeisk sociologi, beskriver en effekt av diskriminering och stigmatisering/stämpling i den klassiker han skrev tillsammans med John L. Scotson, Etablerade och outsiders: Förutom självförakt är en vanlig reaktion på diskriminering att på olika sätt hämnas på dem som utestänger genom att utföra den typ av handlingar som man anklagas för.[23]
Något som främlingsfientliga politiker och debattörer aldrig säger, och heller aldrig kommer att säga, är att kombinationen invandring – diskriminering – stigmatisering faktiskt bidrar till att rädda många svenskfödda från att hamna i kriminalitet.
Det är grundläggande sociologi: De som relativt sett befinner sig allra längst ner på botten i samhällshierarkin är alltid de som är mest överrepresenterade vad gäller brottslighet. När det kommer en ny grupp av människor som hamnar lägre än de som tidigare befann sig lägst, så minskar frustrationen och brottsligheten bland dem som relativt sett åkt upp ett ”hack”.
BRÅ-rapporten från 2021 visar att även om antalet misstänkta personer genomgående är ”klart störst bland inrikesfödda med två inrikesfödda föräldrar”, så har andelen misstänkta för brott i denna kategori minskat sedan 2007.[24]
Helt klart har de populistiska politikerna rätt i att andelen fångar med utländsk bakgrund har ökat – även om det, som vi sett, inte har med invandringen som sådan att göra. Men då måste man ju fråga sig: Varför har brottsligheten minskat bland de svenskfödda med två svenskfödda föräldrar? Ja, en viktig del av förklaringen har ju nyss givits.
Om brottsligheten skulle ha något som helst samband med invandringen, så skulle ju brottsligheten ha ökat kraftigt i och med att invandringen ökade kraftigt. Men så är inte fallet. Doktorsavhandlingen vid Göteborgs universitet visar att det finns ”en oförändrad nivå på ungdomsbrottsligheten i stort sedan 1970-talet samt en viss nedgång sedan 1990-talet. När det gäller våldsbrottslighet finns inte samma tecken på minskning som för brottsligheten i övrigt, men inte heller på att den skulle öka.” [25]
BRÅ visar att antalet lagföringsbeslut per 100 000 invånare för hela den straffmyndiga befolkningen (samtliga personer 15 år och äldre) minskade med 26 procent mellan 2011 och 2020, från 1 730 till 1 290 beslut per 100 000 invånare. Minskningen har skett i samtliga åldersgrupper. Störst har den varit i åldersgruppen 15–17 år, där antalet minskade från 3 530 beslut till 2 710 beslut per 100 000 invånare under perioden.[26]
Under samma år – mellan 2011 och 2020 – ökade antalet utrikesfödda i Sverige från 1 427 296 till 2 046 731 personer, alltså med 43 procent.[27]
Om brottslighet hängt samman med invandring skulle alltså brottsligheten per 100 000 invånare ha ökat. Istället har kurvan över antalet lagföringsbeslut per 100 000 invånare minskat i samma takt som invandringen har ökat. Man skulle snarare kunna dra slutsatsen att det är invandringen som minskar brottsligheten, men det är det ingen som påstår. Att däremot hävda att invandringen ökar brottsligheten per 100 000 invånare är helt uppåt väggarna.
Såklart har antalet brott ökat, men det beror på att folkmängden har ökat. Det finns också fler brottslingar i en miljonstad än i en by med några hundra invånare. Och det finns fler svenskfödda brottslingar med två svenskfödda föräldrar än antalet Egypten-födda brottslingar i Sverige.
Sedan är den överlägset största riskfaktorn för kriminalitet att vara man. 93 procent av internerna i fängelser i Sverige är män.[28]
Forskningen visar att den viktigaste anledningen till detta är könsrollerna. Tillsammans med diskriminering och fattigdom bidrar könsrollerna till att göra just män till kriminella. En genomgång av forskningen på området som gjorts av bl.a. Kriminologiska institutionen på Stockholms universitet visar att ”brott, inte bara våldsbrott, kan vara en möjlig resurs att ta till när andra resurser för att ’göra’ maskulinitet, såsom utbildning och bra jobb, är begränsade.”[29]
Vad gäller gängrelaterad kriminalitet, är främlingsfientliga politiker inte bara en del av problemet, utan de stöder dessutom vissa kriminella gäng och daltar med deras brottslingar. Se kapitlet ”Kriminella klaner”.
Myten om ”Kriminella klaner”
Kort sammanfattning
Forskningen visar att det är fel att tala om ”kriminella klaner”. Många människor i de utpekade släkterna är laglydiga, och dessutom består dessa kriminella nätverk av en blandning av människor från olika familjer som inte är släkt med varandra och ofta inte ens har samma etniska bakgrund. Att peka ut ”kriminella klaner” leder dels till att värdefulla polisresurser slösas på rena slag i luften, där oskyldiga drabbas, och dels till att andra, minst lika samhällsfarliga kriminella grupper hamnar i skuggan.
En litet djupare genomgång
Det moderna påfundet att stämpla maffiaorganisationer som ”kriminella klaner” har en rasistisk och i synnerhet islamofobisk underton. Det började med att polischefen Mats Löfving påstod att kriminella klaner flyttar till Sverige enbart för att begå brott. Detta uttalande möttes av en bred kritik från kriminologer och forskare. Chefen för Polisens nationella operativa avdelning, Linda H. Staaf, tog implicit avstånd från Löfvings uttalande. Hon sa:
”Släktbaserade kriminella nätverk, så kallade klaner, är inget nytt i Sverige. Bredvid klassiska kriminella organisationer som mc-gäng, och löst sammansatta nätverk ofta hemmahörande i socialt utsatta områden, utgör de familjebaserade nätverken, den tredje kärnan av den organiserade brottsligheten i Sverige.”[30]
Men i denna typ av brottslighet, den organiserade grova brottsligheten, är populistiska politiker ute på högerkanten själva ett problem. Om det är några som verkligen ”daltar” med grovt kriminella, så är det SD.
De så kallat släktbaserade kriminella nätverken är nämligen till struktur och kriminalitet mycket lika de kriminella MC-gängen. Enligt en forskningsrapport från Institutet för framtidsstudier är de kriminella MC-gängen i Sverige störst i antal medlemmar, med så kallat släktbaserade kriminella nätverk på andra plats, med nästa lika många medlemmar. I både MC-gäng och släktbaserade kriminella nätverk kan man med fog tala om ”parallella samhällen” med egen rättsskipning och straff i form av allt från böter till misshandel och rena avrättningar. Typen av kriminalitet som de ägnar sig åt är ungefär likadan för så kallat släktbaserade kriminella som för kriminella MC-gäng: Huvudsakligen våld och narkotikabrott, med stölder och trafikbrott på andra plats. Ekonomisk brottslighet utgör 10 % av kriminaliteten hos båda.[31]
De kriminella MC-gängen kallar sig själva för ”enprocentare”, vilket är ett kodord för att de har brutit med det vanliga samhället och dess lagar. I stället följer de den egna klubbens interna regler.[32] I de kriminella motorcykelgängen/enprocentsgängen tar gänget exempelvis över familjens försörjning under fängelsetiden, om man åkt fast för något av gängets uppdrag.[33]
Strävan efter dominans är likadan hos både kriminella MC-gäng och släktbaserade kriminella nätverk. ”Hells Angels vill ha full kontroll över alla mc-klubbar i Sverige, analyserar maffiaexperten Lasse Wierup.”[34]
Faktum är att de kriminella MC-gängen har stått som modell för många av de släktbaserade kriminella nätverken. Detta visas i forskning av bland andra Tore Bjørgo, professor i socialantropologi vid universitetet i Oslo, som skrev i en avhandling 2017: ”Bandidos MC och Hells Angels har dominerat det svenska gänglandskapet i över 10 år och har blivit en ’förebild’ för andra kriminella nätverk som försökt skapa en organisatorisk plattform. I många avseenden har dessa kriminella motorcykelgäng varit ryggraden i vad vi idag skulle anse organiserad brottslighet i Sverige. Många grupper har försökt att ’kopiera’ deras struktur.”[35]
Bjørgo skriver vidare: ”Kriminella motorcykelklubbar är några av de mest hierarkiska och formaliserade organisationer som finns inom kriminella miljöer. Det slutna brödraskapet och sekretessmuren garanterar att hemligheter behålls. Normer angående solidaritet och strikt intern rättvisa innebär att det är sällsynt att någon informerar polisen eller vittnar i domstol mot andra motorcyklister (eller brottslingar i allmänhet). Deras våldsamma anseende bidrar också till att skrämma andra till tystnad.”[36]
Men i den populistiska debatten om gängkriminalitet har MC-gängen hamnat i skymundan. Hela Sverige överraskades i september 2021 när en man i lilla Värnamo avled sedan han råkat utlösa den sprängladdning som var avsedd för andra. Hela Sverige överraskades, utom Värnamo. Där är man van. Under flera års tid har det varit uppgörelser mellan kriminella gäng i Värnamo, där MC-gänget Bandidos spelar en stor roll.[37]
Mannen som sprängde sig själv i luften var medlem i Bandidos. Värnamo har i många år levt i skräck för sådana kriminella gäng. I februari 2016 kunde vi läsa denna artikel: "För några veckor sedan bytte MC-klubben No Agony i Lagan namn till Cobra MC Sweden och blev samtidigt officiell stödklubb till den kriminella MC-klubben Bandidos. Det skriver Värnamo Nyheter. MC-gänget i Lagan tillhör nu också dom så kallade enprocentsgängen som säger sig ha brutit med det vanliga samhället och dess lagar.”[38]
I september 2021 läser vi om Värnamo: ”Elva skjutningar, varav en mitt på dagen utanför en förskola, fem sprängdåd, nästan ingenting har klarats upp då tystnadskulturen är utbredd. Det pågår en lågintensiv MC-konflikt som tar sig uttryck i mord och sprängningar.”[39]
Kvällsposten skriver i september 2021 under rubriken ” Så växte Bandidos konflikt i Värnamo” om hur ljudet av skottsalvor och kraftiga detonationer blivit vardag för invånarna i Värnamo.[40] ”De flesta större bomber som exploderat i Sverige under 2019 och 2020 kan knytas till Bandidos MC. Dessutom kan flera andra allvarliga våldsbrott såsom tortyr, utpressning och mord kopplas till samma MC-gäng.”[41]
Och ändå är det så tyst från de populistiska politikerna, de som alltid pratar om grov brottslighet, om de kriminella MC-gängen – som är ett av de största problemen för många människor i Sverige. Ja, de är inte bara tysta, utan de tar dem i försvar. Den 14 augusti 2021, ett par veckor innan sprängningen i Värnamo, läser vi detta i tidningen Norra Halland:
”Kungsbackas polischef hoppas på alla sätt kunna bli av med Hells Angels-anhängarna i Frillesås. Men Sverigedemokraternas fullmäktige ledamot Tommy Bech menar att polisen borde prata med Red Devils i stället.
– De har ju bara fester i sin lokal, som vilken förening som helst.”[42]
Vad finns det för anledning att skönmåla på det viset? En expert på internationella kriminella MC-gäng uttalar sig: ”Red Devils Motorcycle Club (RDMC) are an outlaw motorcycle club and the principal support club for the Hells Angels.”[43]
Saken är den att det finns många kopplingar mellan Sverigedemokraterna och kriminella MC-gäng. I samband med sprängningen i Värnamo häktades en tidigare kommunfullmäktigeledamot för SD. Han är sedan flera år tillbaka aktiv i Bandidos och har blivit dömd vid upprepade tillfällen.[44]
Eskilstuna-Kuriren avslöjade att en lokal kandidat för SD i kyrkovalet strax dessförinnan varit medlem i lokala MC-klubben Paschas som sneglat mot kriminella Hells Angels: ”SD-ledningen känner till detta.”[45]
Hells Angels medgrundare har till och med valarbetat för Sverigedemokraterna – som uppenbarligen inte ser något problem med detta.[46]
I februari 2020 läser vi: ”Bandidos-topp friad för 37 illegala innehav av skjutvapen – av nämndeman som gillar Bandidos. Nu vill åklagare Kristina Lindhoff Carleson att hela rättegången tas om. Orsaken är att en av de två nämndemän som friade Bandidos-toppen sympatiserar med just Bandidos. Nämndemannen, som är SD-politiker, anses ha varit jävig ’då han i sitt agerande på sociala medier visar tydliga sympatier för Bandidos’.”[47]
Ett sådant flagrant daltande med grovt kriminella finner man knappast i något annat parti än SD.
Ett annat exempel är en artikel i Skånska Dagbladet, där SD:s eftergivenhet för kriminella gäng framkommer med all önskvärd tydlighet:
”En av Sverigedemokraternas kommunpolitiker har kopplingar till Hells Angels och är dömd för brott mot knivlagen vid tre tillfällen. Partiets gruppledare Fredrik Ottesen ser inga problem med det och menar att mannen har sonat sina brott.
På bland annat Facebook har han profilbilder som tydligt visar kopplingarna till gruppen Support 81. Anhängarna till gruppen stöttar MC-gänget Hells Angels.
Mannen dömdes för brott mot knivlagen senast 2013. Då hade han redan dömts två gånger för samma brott året innan dess. Den ena gången hade han, förutom kniv, även batong och knogjärn i bilen då han stoppades.
Han säger att han bland annat vill använda sin roll som politiker för att göra något för MC-gängen.
Vad menar du att du skulle kunna göra?
– Det vet jag inte riktigt ännu. Men alla som är med i MC-gäng är inte kriminella. Många av de brott som begås av Hells Angels är det enskilda personer som gör. Man ska inte straffa hela klubben för det.
Sverigedemokraternas gruppledare, Fredrik Ottesen, säger att han känner till att mannen dömts för knivbrott samt att han har anknytning till Hells Angels. Men han ser inget av det som ett problem.
– Han har insett att han handlat felaktigt och sonat sina brott. Vi ser positivt på klubbverksamhet och motorsport.”[48]
Nu blev till slut denne Hells Angels-kopplade SD-kommunpolitiker utesluten. Men det var först sedan det framkommit i media att han även är dömd för vållande till annans död i en trafikolycka som inte är relaterad till någon direkt kriminell verksamhet. Och det förändrar inte intrycket av det Sverigedemokraternas gruppledare, Fredrik Ottesen, sa när mannens anknytning till Hells Angels kom på tal: ”Vi ser positivt på klubbverksamhet och motorsport.”
En vanlig invändning från dem som daltar med och ser positivt på kriminella MC-gäng är att bilden av dem som farliga för samhället är överdriven, och att i den utsträckning de använder våld, så är det internt inom gruppen. Även där handlar det om ett skönmålande av och daltande med några av Sveriges farligaste kriminella gäng. Sprängdåd mot lägenheter i flerfamiljshus kan knappast kallas för något som ”bara drabbar dem själva”. Ett annat exempel är en händelse när Hells Angels gick till brutalt angrepp mot en vanlig, laglydig motorcykelklubb i Kalmar som hade en familjefest. Många måste till sjukhus efter att ha blivit svårt misshandlade av de MC-kriminella.[49]
Tore Bjørgo vid universitetet i Oslo avfärdar den naiva bilden av kriminella MC-gäng i Sverige som relativt oproblematiskla för allmänheten: ”Danska och svenska kriminella motorcykelklubbar är i allmänhet mer engagerade i organiserad brottslighet än majoriteten av sina norska ’bröder’, och våldsnivån har historiskt sett varit mycket högre.”[50]
Faktum är att kriminella MC-gäng inte bara samlar den största gruppen av grova gängkriminella, utan det är också den form av gängkriminalitet som är svårast att komma tillrätta med. Det finns utarbetade effektiva metoder för att bryta makten hos ledarna för släktbaserade kriminella nätverk och hindra nyrekryteringen – se kapitlet ”Skärp fängelsestraffen” – men sådana metoder fungerar inte på kriminella MC-gäng.
Eftersom de släktbaserade kriminella nätverken i mycket tagit efter de kriminella MC-gängen, är de också ett mycket stort problem för samhället. Som alla vet ägnar sig även dessa åt bland annat skjutningar och sprängdåd där tredje person utsätts för livsfara. De måste bekämpas med både polisiära och sociala insatser. Stora resurser måste till.
Men att tala om ”kriminella klaner” är både felaktigt och avleder viktiga polisresurser till slag i luften. Kriminologidocenten Amir Rostami är en av många som kritiserat polisen Mats Löfvings uttalande om att det skulle finnas ”40 kriminella klaner i Sverige”. Han menar att det snarare handlar om familjenätverk där flera, men inte alla, personer ägnar sig åt brott.[51]
Ibland är det bara nätverkens kärna som är släkt med varann, och gänget som de styr består av en blandning av unga brottsaktiva som oftast inte är del av samma familj och släkt som kärnan, de har i många fall inte ens samma etniska bakgrund.[52]
Hur fel det kan gå, fick Ebba Busch och andra medlemmar i Kristdemokraterna erfara för inte så länge sedan. Ebba Busch är själv en av dem som ofta och gärna använder begreppet ”kriminella klaner”. Men hösten 2020 slog det tillbaka på hennes eget parti. Det var när polisen pekade ut fyra ”klaner” som de mest brottsbelastade. En av dem var det så kallade Södertäljenätverket. Poliserna pekade ut en hel släkt som en ”kriminell klan” och hävdade att "nätverkets förgreningar sträcker sig från springpojkar på stan till föreningsverksamhet, kommunpolitik och ända upp i riksdagen.” Den som åsyftades med det sista var kristdemokraternas riksdagsledamot Robert Halef.[53]
Robert Halef, 56, har suttit i riksdagen sedan 2010. Dessförinnan hade han en lång karriär som lokalpolitiker i Södertälje. I 30 år har han varit aktiv politiker, han är ostraffad, och han har bland annat profilerat sig i sitt arbete för att bekämpa gängkriminaliteten i Södertälje. Till media sa han så här: ”Polisen har kartlagt många familjer. De har fått höra rykten, samma rykten spreds 2014 av tidningar som Avpixlat. Det är bara smutskastning. Det är kränkande. Jag är en integrerad person. Jag är lika mycket svensk som syrian. Jag har bott här i 45 år och är utbildad tandtekniker. Min son examineras snart med master i ekonomi, min dotter håller på med sin examen i juridik. Vi är en del av Sverige och Sverige är en del av oss.”[54]
Enligt rapporten ”Släktbaserade kriminella nätverk”, från polisens Nationella operativa avdelning (NOA), som låg till grund för Mats Löfvings så kritiserade uttalanden är det arabisktalande muslimer som dominerar kriminaliteten i Göteborg (främst Hammarkullen och Hjällbo), i Jönköping (Råslätt) och Malmö (Rosengård, Lindängen, Rosengård och Seved). Den andra gruppen utgörs av kristna syrianer och verkar främst i Hovsjö, Ronna och Geneta i Södertälje. Det är där släktbanden finns till Robert Halef som fick polisen att peka ut honom. Det säger sig självt att om polisen inte kan fokusera på de verkliga kriminella, utan gapar över en så stor bit, så vinner bovarna.
Nu har Ebba Busch inte uttalat sig i frågan, men hennes närstående partiledare, Liberalernas Nyamko Sabuni, har gjort det. Och hon vet mer än de flesta om ämnet.
”Klaner i sig orsakar inte kriminalitet”, säger hon till Dagens Nyheter och fortsätter: ”Jag skulle själv säga att jag är från ett klansamhälle. Det är stora delar av världen som måste organisera sitt liv i form av klaner för det finns inget samhälle som bistår.”[55]
Dessutom är släktnätverk där kriminalitet i olika form utgör en viktig verksamhet ingenting nytt i Sverige. Tvärtom, det har alltid funnits. På 1970-talet hade vi till exempel familjen Cederholm (med Keith Cederholm som huvudperson) i Skåne och familjen Magnusson i Göteborg. Tidigare var det släkten Ernst Bremer i Göteborg och familjen Hannell i Norrland. Går vi längre tillbaka i tiden hittar vi fler och fler så kallat släktbaserade kriminella nätverk.
Att ensidigt peka ut invandrare – och i synnerhet muslimer – som orsaken till organiserad kriminalitet, och att smeta begreppet ”kriminella klaner” på hela familjer är bara oseriöst och rasistiskt. Det blir det slags utpekande som faktiskt kan påverka unga människor till att ta steget in i brottslighet (se kapitlet ”Kriminaliteten beror på invandringen”), så det finns flera anledningar att inte använda det begreppet. Ett ensidigt fokus på just invandrares släktbaserade kriminella nätverk får också till effekt att andra, minst lika farliga kriminella gäng hamnar i skuggan, och det är ju inte bra.
De som använder retoriken som ett sätt att misstänkliggöra gruppen muslimer, bör betänka att den släkt som pekas ut i det så kallade Södertäljenätverket – den släkt som kristdemokraten Robert Halef är en del av – utgörs av kristna syrianer.
Ryktesspridning har aldrig varit någon bra metod i brottsbekämpning. För en tid sedan förekom det uppgifter i media om att kriminella hade ”upprättat vägspärrar i Göteborg”. Men detta byggde bara på rykten. Vid en närmare granskning visade det sig att det varken fanns några direkta ögonvittnesskildringar eller konkreta uppgifter om att poliser bevittnat vägspärrar.
Inte sällan ägnar sig populistiska politiker åt detta slags ryktesspridning. Efter ett större bråk i Malmö i september 2020 gick det moderata oppositionsrådet Torbjörn Tegnhammar ut på Facebook och skrev att många av de gripna efter helgens oroligheter i Malmö var ensamkommande ungdomar, och att de inte hade befunnit sig i Malmö om Moderaterna styrt landet.[56]
När Sydsvenskan intervjuade kammaråklagare Tomas Olvmyr om fallet, berättade denne att det ”bland de misstänkta finns flera personer som är födda på 80- och 90-talet. Sju av de som greps är minderåriga. Ingen av dem faller under kategorin ensamkommande flyktingbarn.” Sydsvenskan avslutade sin artikel med följande kommentar: ”Sydsvenskan har utan framgång sökt Torbjörn Tegnhammar.”[57]
Till skillnad från populistiska politiker, som bara förvärrar det hela i jakten på röster, finns det en stor kraft hos människorna i förorten. Vi har till exempel ”Mammaupproret”, där hundratals mammor från förorten kämpar och demonstrerar för att få slut på våldet och skjutningarna.[58]
Akallamamman Carro Sinisalo, som för några år sedan fick sin 15-årige son ihjälskjuten, säger så här till tidningen Offensiv i september 2021:
– Självklart är det viktigt med hårdare straff och sånt, men jag tror ärligt talat att 50 mammor kan göra mer än tusen poliser kan.
Skärpta fängelsestraff är ingen lösning på sikt – men här finns en lösning
Underklassen är överrepresenterad i brottslighet, och underklassen är också överrepresenterad som brottsoffer. Det finns ingen anledning att ta parti för kriminella. Grovt kriminella ska självklart sättas bakom lås och bom. Tyvärr räcker inte detta.
Frågan är så omfattande att den får delas upp i en kort sammanfattning och en litet djupare genomgång.
Kort sammanfattning
- Populistiska politiker som bara ropar på hårdare straff är en del av problemet. De riskerar att förvärra brottsligheten.
- Förlängda fängelsestraff resulterar inte i minskad brottslighet eller ökad avskräckning bland kriminella, utan riskerar att bidra till ökad brottslighet.
- För att fängelsestraff ska minska brottsligheten, krävs att de kombineras med flera förebyggande insatser som de populistiska politikerna faktiskt motarbetar.
- Den viktigaste faktorn till kriminalitet är den traditionella manliga könsrollen. Denna måste brytas genom en medveten pedagogik i förskolan och grundskolan.
Dessa punkter finns mer utförligt förklarade, och belagda med källhänvisningar, i det följande.
En litet djupare genomgång
En debattartikel av Verdandi, arbetarrörelsens socialpolitiska organisation, sätter fingret på problemet med populistiska politiker som tjänar röster och därmed egna politikerprivilegier på kriminaliteten:
”Det är lätt för oss i Verdandi att instämma i att det måste vara nog nu. Det är våra medlemmar och personer som vi möter i vår verksamhet i utsatta bostadsområden som lider mest om tryggheten går förlorad.
Men kriminalpolitiken har blivit de enkla lösningarnas område. Hårdare straff! Fler tvångsmedel! Mer avlyssning och övervakning! Obligatorisk häktning! Behandla barn som begår brott som vuxna! Det finns de som underblåser rädslan i avsikt att få utrymme för åtgärder som annars aldrig skulle övervägas. Det verkar som om vetenskap och beprövad erfarenhet inte tillåts spela någon som helst roll när en del politiker och samhällsdebattörer gör sitt bästa för att bjuda över varann i att låtsas vara tuffa mot brottslingar. Och på köpet verkar förnuftet flyga sin kos när förslag framförs som urholkar rättssäkerheten och riskerar att leda till ett samhälle av ofrihet.”[59]
En genomgång av forskningen på området, genomförd på Malmö universitet 2019, visar att den politiska linje som går ut på att förlänga fängelsestraffen och inte ge yngre förstagångsbrottslingar kortare fängelsestraff ” i svag utsträckning eller inte alls bidrar till minskad brottslighet och sannolikt inte heller bidrar till ökad avskräckning bland kriminella”, utan istället på sikt ”kan bidra till ökad brottslighet”.[60]
Vi vet alla att fångvårdsanstalter ofta fungerar som en skola i brottslighet. Som vi sett under sommaren 2021 uppstår det dessutom ett vakuum när man fängslar gängledare, och detta fylls av nya, yngre "förmågor" som är omognare och har ännu lägre trösklar när det gäller att ta till våld. Ja, grovt kriminella måste fängslas, men det räcker alltså inte med bara det. Forskningen visar att när arresteringar kombineras med en mängd andra insatser, så kommer man åt brottsligheten. ”Man kan exempelvis se att när man i Göteborg lagfört vissa gängmedlemmar och tillsammans erbjudit sociala insatser till dem, har våldsbrottsligheten också påverkats.” Det skriver Torbjörn Forkby, professor i socialt arbete vid Linnéuniversitetet.[61]
Forkby bygger sina slutsatser på 13 års forskning kring förebyggande arbete mot gängrekrytering, gängens uppkomst, deras organisering och exitprocesser från dem. Hans slutsatser är att kriminella gäng i första hand drar till sig unga män och pojkar ”som ser inte ser framtidsutsikter i det ’ordinarie’ samhället”. Han menar att ”det går att såväl motverka utbredningen av gäng som att intervenera i befintliga konstellationer – men detta kräver ett medvetet, systematiskt och uthålligt arbete”. Eftersom de kriminella gängen ”relaterar till samhällsförändringar i riktning mot ett mer uppdelat Sverige”, behövs det ”en mer genomgripande socialpolitisk satsning för att lyfta status och attraktivitet för vissa bostadsområden, skolor och fritidsverksamheter”.[62]
Detta är något som populistiska politiker aldrig lyfter fram, utan snarare bidrar de till att förvärra problemen genom att genomföra nedskärningar i just de trångbodda förorterna.
Det finns också en stor kraft hos människorna i förorten. Vi har till exempel ”Mammaupproret”, där hundratals mammor från förorten kämpar och demonstrerar för att få slut på våldet och skjutningarna.[63]
Sådana initiativ behöver lyftas fram och stödjas, men hur ofta hör vi om dessa människor i förorten i vanliga medier? Faktum är att de kämpar ganska ensamma – med den skillnaden att de inte har råd att tröttna.
Jan Kallberg, disputerad statsvetare och säkerhetsforskare, lyfter fram andra samhällsåtgärder som måste till i kombination med att de kriminella grips och döms. Han pekar på ännu en faktor: ”Problemet med de kriminella gängen är att de är 16-40 år gamla individer, som ibland tjänar flera hundratusen kronor i månaden svart på kriminell aktivitet. Därtill kommer efterföljande wannabes, status och groupies. I klartext: vuxen gängkriminalitet är för många en så bra inkomstkälla att även om vi utnämnde gängmedlemmar till ambassadörer, statsråd och regeringsråd skulle de få gå ner i köpkraft.”[64]
Det låter ju hopplöst, men Kallberg menar att det finns åtgärder som kan och måste sättas in mot detta:
* Förstör de gängkriminellas möjligheter till inkomster
* Bryt upp deras lojaliteter
* Förstör deras status
Han föreslår bland annat:
- Erbjud 50 000 kronor kontant till dem som anonymt anmäler illegalt vapeninnehav och detta leder till dom. Då är det slutviftat med vapen från BMW. Det bryter upp lojaliteten.
- Nyttja Skatteverket till att få fram svar, eventuellt sköntaxera och utmät – och var beredd att utmäta tillgångar i utlandet.
Olika typer av kriminalpolitiska insatser har också olika effekt på mäns respektive kvinnors brottslighet: En höjning den förväntade kostnaden för brott (via en högre upptäcktsrisk eller hårdare straff) har visat sig ha effekt framför allt för kvinnor. För män måste man snarare hitta sätt att minska den förväntade lönsamheten. Detta visas av en forskningsgenomgång vid kriminologiska institutionen på Stockholms universitet.[65]
Könsrollerna den överlägset viktigaste riskfaktorn för kriminalitet. Forskningsgenomgången vid kriminologiska institutionen på Stockholms universitet konstaterar: ”Det finns numera en väl etablerad litteratur inom psykologi och experimentell beteendeekonomi som visar att män tenderar att ta fler risker än kvinnor och att kvinnor tenderar att ta större hänsyn till andra när de fattar beslut (Croson och Gneezy 2009). Unga män har oftast sämre kognitiva och icke-kognitiva förmågor än unga kvinnor (Heller m fl 2015). De är oftast fysiskt starkare än kvinnor och uppvisar mer aggressivitet.
En annan effekt som kan höja kriminaliteten bland män mer än bland
kvinnor har att göra med sociala inlärningsprocesser. Män exponeras mer för negativa kamrateffekter än kvinnor och spenderar mer tid i fängelse och i gäng.
Ett annat sätt att förstå skillnaderna mellan kvinnors och mäns brottsnivåer är utifrån genusteori och föreställningar om ’manligt’ och ’kvinnligt’. Även om genusteori länge var eftersatt inom kriminologin, trots att kön kanske är den faktor på individnivå med störst förklaringsvärde när det gäller brottsligt beteende, så har allt fler lyft denna fråga de senaste decennierna. Allra främst har kanske kopplingen mellan våld, eller vad som kan
kallas våldspotential, och maskulinitet lyfts fram. Kimmel (1994) menar
att våld, eller framför allt viljan och önskan att slåss, är den mest påtagliga markeringen av maskulinitet.”[66]
Det sistnämnda förklaras som den traditionella mansrollens krav på att män inte ska ”vika ner sig”, att maskulinitet är förknippat med tuffhet och styrka, och den tävlingsinriktning mellan män som traditionella könsroller skapar. Detta påverkar särskilt starkt män och pojkar i socialt svaga positioner, där de är diskriminerade, fattiga och utan annan social status. Forskningsgenomgången vid kriminologiska institutionen på Stockholms universitet visar att ”även om just våld och våldspotential varit tydligt förknippade med maskulinitetskonstruktioner så kan brott generellt också utgöra en resurs för att konstruera maskulinitet. Messerschmidt (1993) menar att brott, inte bara våldsbrott, kan vara en möjlig resurs att ta till när andra resurser för att ’göra’ maskulinitet, såsom utbildning och bra jobb, är begränsade.”[67]
Det kanske inte är så negativt med den genuspedagogik i förskola och skola som just de populistiska politikerna visar sådant förakt för. Är det så dåligt att bryta sådana könsrollsmönster hos små pojkar, när det nu är könsrollstänkandet som är den viktigaste enskilda faktorn till kriminalitet? Kan någon annan faktor vara viktigare när vi ser att det är tio gånger fler män än kvinnor som sitter i fängelse? Inte ens underklassen är tio gånger mer kriminell än andra socialklasser, och gruppen invandrare är ”bara” dubbelt överrepresenterad i förhållande till sitt antal (se kapitlet ”Kriminaliteten beror på invandringen”).
Nu är det ju så att ”trots att genusvetenskap och således genusvetenskapens pedagogik vilar på vetenskaplig grund har de gjorts till måltavlor för omgivningens genusfördomar, missvisande beskrivningar och ibland rena lögner”.[68]
Skolverket har en bra text som reder ut begreppen kring vad som egentligen menas med genuspedagogik.[69]
Verdandi och många andra folkrörelser inom civilsamhället har vunnit många erfarenheter av vad som hjälper mot kriminalitet. De lever ju också i den verkligheten. Deras slutsatser är att dessa förebyggande åtgärder skulle vara riktigt verkningsfulla mot kriminaliteten:
￭ bedriv en politik för jämlikhet. Att klassklyftorna minskar och fattigdomen utrotas är avgörande för ett tryggt samhälle. Genomför jämlikhetskommissionens förslag,
￭ satsa på bostadsområdena och förbjud vräkningar av barnfamiljer. Ett tryggt boende är grundläggande för en trygg uppväxt,
￭ öka de tidiga åtgärderna i skolan och förskolan. Ingen ska någonsin kunna säga ”Ja, det visste man ju hur det skulle gå för honom”. Satsa på minskade grupper och fler specialpedagoger i skolorna,
￭ ge ökade resurser till kultur- och föreningslivet. Det behövs både fler mötesplatser och fler gratis aktiviteter för barn och unga,
￭ satsa på kriminalvård och rehabilitering för att minska antalet återfall,
￭ satsa på att minska alkoholmissbruket. Bevara dagens starka alkoholmonopol,
￭ fler synliga vuxna i utsatta områden – både poliser, socialarbetare och ideella krafter behövs. Vad som behövs är konstruktiva åtgärder för att ingen ska behöva vara rädd för att skjutas på stan, inte populism och rop på hårdare tag. Vi tror på jämlikhet – vi vet att det är lösningen. Det är kanske där som den stora skillnaden i kriminalpolitik egentligen ligger?[70]
Genuspedagogik, minskade klassklyftor, förbud mot vräkningar av barnfamiljer och
ökade resurser till kultur- och föreningslivet är inget som de populistiska politikerna driver. Tvärtom är de ett hinder för alla sådana strävanden till ett mjukare samhälle. Därför är de en del av problemet, de bidrar inte bara till att förvärra kriminaliteten, utan de vänder också bort folks uppmärksamhet från sådant som visat sig verkligen minska kriminaliteten. Vill de i själva verket ha kriminalitet? Det vet vi inte, men ett vet vi: De tjänar röster och därmed egna politikerprivilegier på kriminaliteten.
Därför kommer endast en rörelse som bygger på och tar ställning för underklassen att kunna råda bot på kriminaliteten i samhället – både underklassens och överklassens kriminalitet.
Avslutningsvis vill vi påminna om något som vi måste påminna andra om varje gång kriminalitet kommer på tal:
I förhållande till sin minimala storlek är överklassen den absolut mest brottsbenägna samhällsklassen.
De stora brotten i vårt samhälle är legaliserade. Att bankerna kan plundra svenska folket på över hundra miljarder genom att ta mer i ränta än vad de ger i ränta – Because they can – är legaliserad stöld. När kapitalisterna lägger beslag på mervärde från arbetare som skapar allt värde, så är det legaliserad stöld. När de rikas regering och riksdag lägger om skattesystemet så att alla i ett slag får lägre pension, så är det legaliserad stöld. När de rikas regering och riksdag bygger in ett totalt bilberoende i vårt samhälle istället för att satsa på gratis och massivt utbyggd kollektivtrafik, så är det ett legaliserat brott mot miljö och klimat.
Ett nytt demokratiskt styre, av underklassen, kommer att kunna vidta åtgärder som löser underklassens kriminalitet och överklasens faktiskt mycket värre kriminalitet. Nätverket Rättfärdighet och Fred arbetar med den målsättningen.
Christer Bergström
Noter
[1] Dagens ETC, 14 juni 2023.
[2] sid 8:
https://www.bra.se/publikationer/arkiv/publikationer/2021-08-25-misstankta-for-brott-bland-personer--med-inrikes-respektive-utrikes-bakgrund.html
[3] sid 107:
https://www.bra.se/publikationer/arkiv/publikationer/2021-08-25-misstankta-for-brott-bland-personer--med-inrikes-respektive-utrikes-bakgrund.html
[4] sid 24:
https://gupea.ub.gu.se/bitstream/2077/37234/6/gupea_2077_37234_6.pdf
[5] sid 27:
http://www2.ne.su.se/paper/wp04_03.pdf
[6] sid 60, 61 och 79:
https://www.oru.se/contentassets/16b7494fdcc847df8bf175c0dd2d4ef7/ida-report-no-13-part-01.pdf
[7] https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/hushallens-ekonomi/inkomster-och-inkomstfordelning/inkomster-och-skatter/pong/statistiknyhet/slutliga-inkomster-och-skatter-2016/
[8] https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/hushallens-ekonomi/inkomster-och-inkomstfordelning/inkomster-och-skatter/pong/statistiknyhet/slutliga-inkomster-och-skatter-2016/
[9] https://www.folkhalsomyndigheten.se/folkhalsorapportering-statistik/tolkad-rapportering/folkhalsans-utveckling/hur-hanger-livsvillkor-och-halsa-ihop/
[10] sid 13
https://www.scb.se/contentassets/005dd496170944a3a21d565501569b5d/be0701_2015a01_br_be51br1602.pdf
[11] sid 218
https://gupea.ub.gu.se/bitstream/2077/37234/6/gupea_2077_37234_6.pdf
[12] sid 7:
https://www.ifau.se/globalassets/pdf/se/2018/r-2018-21-etniska-hierarkier-och-diskriminering-pa-arbetsmarknaden.pdf
[13] sid 11:
https://www.ifau.se/globalassets/pdf/se/2018/r-2018-21-etniska-hierarkier-och-diskriminering-pa-arbetsmarknaden.pdf
[14] sid 205
https://gupea.ub.gu.se/bitstream/2077/37234/6/gupea_2077_37234_6.pdf
[15] sid 110:
https://www.bra.se/publikationer/arkiv/publikationer/2021-08-25-misstankta-for-brott-bland-personer--med-inrikes-respektive-utrikes-bakgrund.html
[16] sid 9:
https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:276442/FULLTEXT01.pdf
[17] https://www.scienceme.com/12-rules-for-life-illustrated-jordan-peterson
[18] sid 30-31:
https://gupea.ub.gu.se/bitstream/2077/37234/6/gupea_2077_37234_6.pdf
[19] sid 113:
https://gupea.ub.gu.se/bitstream/2077/37234/6/gupea_2077_37234_6.pdf
[20] https://www.expressen.se/geo/det-vaxande-hatet-mot-svensktalande-i-finland/
[21] sid 118:
https://www.bra.se/publikationer/arkiv/publikationer/2021-08-25-misstankta-for-brott-bland-personer--med-inrikes-respektive-utrikes-bakgrund.html
[22] https://www.magasinetparagraf.se/nyheter/kronikor/188129-finska-kvinnor-och-svenska-valdtaktsman/
[23] sid 206:
https://gupea.ub.gu.se/bitstream/2077/37234/6/gupea_2077_37234_6.pdf
[24] sid 10:
https://www.bra.se/publikationer/arkiv/publikationer/2021-08-25-misstankta-for-brott-bland-personer--med-inrikes-respektive-utrikes-bakgrund.html
[25] sid 23:
https://gupea.ub.gu.se/bitstream/2077/37234/6/gupea_2077_37234_6.pdf
[26] https://www.bra.se/statistik/statistik-utifran-brottstyper/ungdomsbrottslighet.html
[27] https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/manniskorna-i-sverige/utrikes-fodda/
[28] https://www.kriminalvarden.se/forskning-och-statistik/statistik-och-fakta/kos--kriminalvard-och-statistik/
[29] sid 75:
https://www.nationalekonomi.se/sites/default/files/2018/05/46-4-obrhmjltp.pdf
och
http://www.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2%3A1277209&dswid=-7152
[30] https://www.svd.se/polisen-slaktnatverken-vaxer-sig-starkare
[31] https://www.iffs.se/media/22498/brott_2018_4.pdf?fbclid=IwAR1QTBsHibhyaLHlCHdZE7ArUCQjV1dsjjywxalqk-HB67-DBBoWcf8G5Qc
[32] https://sverigesradio.se/artikel/6373045
[33] https://livsglobenblog.wordpress.com/2016/11/01/dalig-samhorighet-ger-huliganer-ochgangbrak/
[34] http://www.hoglandsnytt.se/hells-angels-attackerade-vetlandabor/
[35] https://link.springer.com/article/10.1007/s12117-017-9322-7
[36] https://link.springer.com/article/10.1007/s12117-017-9322-7
[37] https://sverigesradio.se/artikel/efter-sprangningen-mannen-hade-tydliga-kopplingar-till-mc-klubb
[38] https://sverigesradio.se/artikel/6373045
[39] https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/EaJXpo/det-blodiga-mc-kriget-har-hamnat-i-skuggan
[40] https://www.expressen.se/kvallsposten/sa-vaxte-bandidos-konflikt-i-varnamo/
[41] https://blog.zaramis.se/2020/03/01/sverigedemokraterna-och-bandidos-mc/
[42] https://norrahalland.se/sluta-svartmala-red-devils/
[43] https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Devils_Motorcycle_Club
[44] https://samnytt.se/poliskalla-bandidos-medlem-sprangde-sig-sjalv-i-varnamo/
[45] https://ekuriren.se/sormland/sd-profilen-markerade-stod-for-kriminellt-mc-gang
[46] https://aktuelltfokus.se/har-valarbetar-hells-angels-medgrundare-for-sverigedemokraterna/
[47] https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/mRw3J4/bandidos-topp-friad-for-37-skjutvapen--av-namndeman-som-gillar-band
[48] https://www.skd.se/2016/01/20/sd-politiker-hade-kopplingar-till-hells-angels/?fbclid=IwAR0DHd-OmlR2BsRrk3oWYgb6FTVh88DoXsBUHbUIipKeZzy7yAwMS_7deoE
[49] http://www.hoglandsnytt.se/hells-angels-attackerade-vetlandabor/
[50] https://link.springer.com/article/10.1007/s12117-017-9322-7
[51] https://sv.wikipedia.org/wiki/Sl%C3%A4ktbaserat_kriminellt_n%C3%A4tverk
[52] https://www.gp.se/nyheter/sverige/kriminella-klaner-f%C3%B6rklarade-i-tre-steg-1.48828080
[53] https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Ln0P84/riksdagsledamot-kopplas-till-kriminell-klan-i-hemlig-rapport
[54] https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Al2peq/robert-halef-polisen-har-lyssnat-pa-skvaller
[55] https://www.svt.se/nyheter/inrikes/l-ledaren-det-ar-inte-klanerna-som-ar-problemet
[56] https://www.sydsvenskan.se/2020-09-01/m-ledare-pekar-ut-ensamkommande-som-skyldiga-till-upploppet-i-rosengard?fbclid=IwAR0NgZrX1xJx3c3eBahQbWYp3Qi3Doz_ODow3tu35bBQcWc9XLwwhhf5Iwo
[57] https://www.sydsvenskan.se/2020-09-02/aklagaren-ingen-av-de-gripna-efter-upploppet-pa-rosengard-var-ensamkommande?fbclid=IwAR1sx96aPSlc0tAK-ytumWp_hbjIoRQmH2IS21F1VXUPfRqG8PHpCi0cSSo
[58] https://www.expressen.se/kvallsposten/krim/foraldrarna-miste-sina-barn-pa-gatan-/
[59] https://www.dagenssamhalle.se/opinion/debatt/verdandi-hardare-straff-leder-inte-till-minskad-brottslighet/
[60] http://www.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2%3A1488753&dswid=-4401
[61] https://www.svt.se/opinion/professorn-sa-kan-gangkriminalitet-forstas-och-atgardas
[62] https://www.svt.se/opinion/professorn-sa-kan-gangkriminalitet-forstas-och-atgardas
[63] https://www.expressen.se/kvallsposten/krim/foraldrarna-miste-sina-barn-pa-gatan-/
[64] https://www.svt.se/opinion/jan-kallberg-om-kriminella-gang-och-bilbrander
[65] sid 74:
https://www.nationalekonomi.se/sites/default/files/2018/05/46-4-obrhmjltp.pdf
och
http://www.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2%3A1277209&dswid=-7152
[66] sid 74:
https://www.nationalekonomi.se/sites/default/files/2018/05/46-4-obrhmjltp.pdf
och
http://www.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2%3A1277209&dswid=-7152
[67] sid 75:
https://www.nationalekonomi.se/sites/default/files/2018/05/46-4-obrhmjltp.pdf
och
http://www.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2%3A1277209&dswid=-7152
[68] https://www.skolverket.se/skolutveckling/forskning-och-utvarderingar/artiklar-om-forskning/genusvetenskapens-pedagogik-utvecklar-inlevelseformagan
[69] https://www.skolverket.se/skolutveckling/forskning-och-utvarderingar/artiklar-om-forskning/genusvetenskapens-pedagogik-utvecklar-inlevelseformagan
[70] https://www.dagenssamhalle.se/opinion/debatt/verdandi-hardare-straff-leder-inte-till-minskad-brottslighet/
